Отзыв о повести "Мой дом - Земля" от Мокроусовой Лены

"Мой дом - Земля". Произведение, которое является полной загадкой для самого автора. Я написала его в пятнадцать лет и уже тогда считала его "простеньким" и имеющим огрехи. Однако впоследствии оно "волшебным" образом воплотилось и в моей жизни и по сей день продолжает нравиться людям самых разных возрастов. 

И вот однажды, придя домой (а дома никого нет), я внезапно обнаруживаю на рабочем столе сочинения старшеклассников из Миасса по повести "Мой дом - Земля". Откуда они взялись? Фантастика какая-то! Я никогда не была в Миассе, не говоря уж о чем другом...

Вечером оказывается, что учителя из Миасса, познакомившись с моими книжками, решили провести по ним уроки, и выбрали почему-то опять именно эту повесть. А потом вместе со знакомыми отправили сочинения в Челябинск, а эти знакомые встретили других знакомых на культурном мероприятиии, одним словом, целое приключение... и все вокруг той же повести!

Большое спасибо всем, чьи отзывы мне довелось прочесть! С согласия авторов публикую сочинения ниже, дополнив своими ответами-комментариями. Тема не закрыта - можно беседовать, дискутировать или спорить и дальше.

Лена Мокроусова

Является ли Гелий идеальным героем? Для кого-то, конечно, да. А для других? Нельзя прийти к единому для всех образу идеального героя! Всегда найдутся те, кто с автором не согласятся, и всегда найдутся те, кто его поддержат. На вкус и цвет товарищей нет!

Что касается меня, то я не уверена, что Гелия можно назвать идеальным человеком. Да, он познает людей, делает добро, "зажигает на небе солнце", но и сам же гасит его своими внезапными отъездами, хаотичными перемещениями из одного города в другой. Он не может сделать других людей счастливыми. Взять, например, Олю. Девушка полюбила Гелия, изменила, благодаря ему, свои взгляды на окружающих людей, окружающий мир. Но я не думаю, что она быстро забудет ту рану, ту боль, которую ей причинил своим внезапным отъездом Гелий. Посмотрим теперь на его отношения с детьми из детдома. Своим присутствием он делал их капельку счастливее. А как же потом? Когда его посещения прекратятся, они опять поймут, что в общем-то они не нужны, ни Гелию, ни другим людям.

Гелий кажется излишне самоуверенным, хотя он обладает многими достоинствами. Это ум, проницательность, стремление к самосовершенству. Но я бы не хотела иметь такого молодого человека, как он, который никогда не бывает рядом.

Лена, приветствия!

Ну вот, с вами согласна с первых слов! Только одна поправка - автор (будучи с вашими утверждениями согласен) и не претендовал на то, чтоб провозглашать идеальных героев! Говоря откровенно, я и сама когда-то писала в своем дневнике: "Всё-таки иногда Гелий бывает неимоверно глуп..."

А вот что я в нем очень ценю - так это стремление к истине. Человек, устремленный к истине, рано или поздно найдет ее и постепенно преодолеет те недостатки, которые в себе обнаружит. А тот, кто сидит в своей норке или ездит по проторенной колее и никуда не стремится, тот таким и останется. Ничего не зажжет и не погасит.

Если же говорить о "ране и боли", Оля-то видит мир не настолько драматично, вспомните: "Хорош гусь! Сбежал, и все". Конечно, когда кто-то от тебя сбегает, приятного мало, но ведь Оля все-таки знала, с кем имеет дело. И полюбила она именно его, а не тех, которые постоянно были с ней рядом. Значит, то, что есть в Гелии, было ей важнее, чем просто "быть рядом". Так что предлагаю заменить вашу формулировку "Он не может сделать других людей счастливыми" на примерно такую: "Он не сделал бы счастливыми людей, похожих на меня". Согласитесь или нет?

Кстати, тот молодой человек, которого вы предполагаете "иметь рядом", тоже будет обладать какими-то недостатками - не одними, так другими. Интересно, а с ним вы сможете быть счастливы, при всех его недостатках? Думаю, что ответ здесь зависит не от недостатков, а от того, будет ли это настоящая любовь...

А вот что меня повергло в задумчивость, так это ваши размышления о детдоме. Здесь уже разговор не о произведении, а о жизни. Не знаю... С одной стороны, вы правы, но с другой - значит, взрослые вообще не должны подходить к детдомовцам, если не собираются посвятить им всю жизнь? И пусть детдомовцы сидят в четырех стенах с нянечкой, поваром и гардеробщицей? Если я могу отдать другому только одну капельку счастья, а не две, тогда как он хочет две, значит ли это, что я не должна отдавать ни одной?

Это для меня вопрос, а не ответ. Лично я обычно поступаю так: кто рад этой моей капле - к тому я прихожу и отдаю ее, и мы вместе радуемся. А кто начинает ворчать: "Что такое, где ещё капля, мы так не согласны, или не уходи, или не приходи", - к тем я не прихожу, раз они не согласны.

А как вы поступаете? Поделитесь опытом, если сможете. Вопрос правда серьезный.

Апрель 2005