"Мой дом - Земля". Произведение, которое является полной загадкой для самого автора. Я написала его в пятнадцать лет и уже тогда считала его "простеньким" и имеющим огрехи. Однако впоследствии оно "волшебным" образом воплотилось и в моей жизни и по сей день продолжает нравиться людям самых разных возрастов.
И вот однажды, придя домой (а дома никого нет), я внезапно обнаруживаю на рабочем столе сочинения старшеклассников из Миасса по повести "Мой дом - Земля". Откуда они взялись? Фантастика какая-то! Я никогда не была в Миассе, не говоря уж о чем другом...
Вечером оказывается, что учителя из Миасса, познакомившись с моими книжками, решили провести по ним уроки, и выбрали почему-то опять именно эту повесть. А потом вместе со знакомыми отправили сочинения в Челябинск, а эти знакомые встретили других знакомых на культурном мероприятиии, одним словом, целое приключение... и все вокруг той же повести!
Большое спасибо всем, чьи отзывы мне довелось прочесть! С согласия авторов публикую сочинения ниже, дополнив своими ответами-комментариями. Тема не закрыта - можно беседовать, дискутировать или спорить и дальше.
Ксения Устинова
У каждого человека есть свой мессия-учитель. И, осознавая свои истинные знания и возможности, часто появляется желание его найти. Рассказ написан подростком, не столь по возрасту, сколько по состоянию души (между строк читается юношеский максимализм, критика взрослого поколения в лице родственников и их традиций, другие различные приемы для привлечения молодежи), ему этого учителя явно не хватает - желание перерастает в мечту, присоединяясь к мечте о "принце на белом коне".
Как вам Гелий? Довольно хорошая кандидатура на роль парня-учителя для столь романтичной девушки. Необычный, даже странный, человек. Появился из ниоткуда; творил необычные для простых людей вещи; ушёл также необычно, оставив вопросы для глубоких размышлений и кардинальной смены образа жизни, - ну просто "Маленький принц" А.Де С-Экзюпери или Мессия Р.Баха, кому что ближе.
Маловато реальности. Несмотря на критические замечания Ольги и порой циничные высказывания Гелия, все происходящие события приторны, а главный герой слишком "оторван" от реальности. Сомнения вызывает странник-одиночка в плане оценки его как человека, с которым можно пойти по жизни: он будет "строить дорогу в себе" и учить других, "строить" и учить... А она? Ведь ей необходимо учиться самостоятельно, а не только надеяться и ждать, иначе противоречие его словам:
"Человек на Земле - один на один с судьбой, понимаешь? И если он хочет выстоять в жизни, он должен это понять. Понять, что жизнь - это дорога без конца, и не искать прибежища в земных лачугах, а выстроить дом внутри себя..." (глава 6).
То, чему он ее учит, действительно интересно, особенно для тех, кто об этом не задумывался раньше. Этот отрывок являлся самым интересным и важным для меня. Возможно, потому, что эту мысль я слышу впервые.
Вообще не думаю, что произведение широко распространится: стиль подобен личному дневнику, да и автор скорее желает поделиться познаниями, возможно, помочь увидеть и понять что-то. И если читателя заинтересует какое-то "правило жизни", только тогда он прочтет и сохранит данную книгу.
Здравствуйте, Ксения!
Все правильно, рассказ - точнее, повесть - в самом деле написана реальным подростком пятнадцати лет, сознательно использующим "различные приемы для привлечения молодежи", в том числе подростковую мечту о "принце на белом коне", в том числе "стиль, подобный личному дневнику". Кстати, этот стиль - точнее, жанр - почему-то вызывает у подростков повышенное доверие и интерес, так что я бы положила этот момент как раз на ту чашу весов, которая привлекает аудиторию, а не наоборот. Впрочем, все это дело вкуса.
Я в общем-то не знаю, "широко ли распространится произведение", но пока что оно распространяется на порядок шире, чем я когда-то предполагала. А потому мне приходится признать, что я не все понимаю в вопросе распространения произведений. :) Думаю, что произведения распространяются ровно настолько, насколько это будет людям нужно. Если поможет хотя бы одному человеку - значит, уже не зря, а уж дальше будет то, что будет... :)
"События приторны, главный герой оторван от жизни", - пишете вы. При прочтении этих строк автор повести Е.Грачева делает обиженно-довольное лицо. Обиженное - потому что критиковать-то всякий горазд, а попробуйте, напишите что-нибудь подобное сами! Посмотрим, как оно у вас выйдет реально и неприторно в пятнадцать лет... :) А довольное - потому что слышу голос здравого человека. Сама ведь знаю, что все это мало похоже на реальность.
Но знаете, какая парадоксальная вещь получается? Произведение явно несовершенно, а люди его тем не менее читают, причем читают с интересом, причем не только подростки и не только романтичные, причем не просто читают, а умудряются в самом деле что-то полезное для жизни из него почерпнуть. Я десять лет хранила это произведение в столе, я стыдилась его несовершенства (будучи вполне согласна с вашими размышлениями), но люди один за другим приходили и говорили: напечатай, напечатай!
Мне кажется, у нас с вами есть нечто общее: мы не постесняемся сказать, что приторная книжка приторна, даже если ей дадут Нобелевскую премию. Лично я считаю, что так и надо. Но вот еще какая штука: если относиться ко всему с некоторой интеллектуальной иронией (мне кажется, присущей и вам, и мне), то есть опасность пройти мимо человека-жемчужины, одетого в смешные одежды, и не суметь научиться ведомой этому человеку мудрости. Как ни удивительно, есть люди, которые умудряются вправду видеть божество там, где мы с вами увидим только приторного идола. В чем-то это выглядит смешно, но сумеешь копнуть глубже - и оказывается, что это еще и достойно большого уважения.
И вот я сейчас гляжу на свое же произведение, которое в свои пятнадцать охарактеризовала бы точь-в-точь как вы сейчас, и задумываюсь: кажется, я что-то в своей же выдумке проглядела. Что-то искреннее, открытое и потому - праведное.
Как вам мой ответ? По-моему, сумбурный... :)
С симпатией, автор
Апрель 2005
(c) Все права на воспроизведение авторских материалов принадлежат Екатерине Грачёвой. Цитирование приветствуется только при наличии гиперссылки на источник. Самовольная перепубликация не приветствуется, а преследуется по закону. Если вы хотите пригласить меня в какой-то проект, сделайте это легально. (написать >>>) |