Отзыв о повести "Мой дом - Земля" от Спесивцевой Анны

"Мой дом - Земля". Произведение, которое является полной загадкой для самого автора. Я написала его в пятнадцать лет и уже тогда считала его "простеньким" и имеющим огрехи. Однако впоследствии оно "волшебным" образом воплотилось и в моей жизни и по сей день продолжает нравиться людям самых разных возрастов. 

И вот однажды, придя домой (а дома никого нет), я внезапно обнаруживаю на рабочем столе сочинения старшеклассников из Миасса по повести "Мой дом - Земля". Откуда они взялись? Фантастика какая-то! Я никогда не была в Миассе, не говоря уж о чем другом...

Вечером оказывается, что учителя из Миасса, познакомившись с моими книжками, решили провести по ним уроки, и выбрали почему-то опять именно эту повесть. А потом вместе со знакомыми отправили сочинения в Челябинск, а эти знакомые встретили других знакомых на культурном мероприятиии, одним словом, целое приключение... и все вокруг той же повести!

Большое спасибо всем, чьи отзывы мне довелось прочесть! С согласия авторов публикую сочинения ниже, дополнив своими ответами-комментариями. Тема не закрыта - можно беседовать, дискутировать или спорить и дальше.

---

Спесивцева Анна

Отзыв на рассказ Грачевой "Мой дом - Земля".

Недавно я прочитала рассказ Е.Грачевой "Мой дом - Земля". Главным героем этого произведения является Гелий Менделеев - странствующий молодой человек. Его образ мысли, взгляды на жизнь, а также характер вызвали у меня массу противоречивых эмоций. Мне понравилось в Гелии то, что он умеет радоваться жизни, любит весь мир вокруг себя: природу, людей. Гелий старается делать добро и не просит ничего взамен. Он очень умен и имеет собственное мировоззрение, не зависящее ни от кого. Может быть, поэтому Гелий считает себя "выше" Оли (как мне показалось) и старается "научить ее жить", открывая ей свою душу. Я считаю, что это неправильно, ведь человеку нужно давать только пищу для размышления, а Гелий преподносит готовые взгляды, которые Оля с удовольствием принимает. Еще я считаю абсурдной его схему жизни, которую он не нарушит ни при каких условиях. (глава 1).Гелий не совершает спонтанных и необдуманных поступков, а я считаю, когда все тихо и гладко, это очень скучно и неинтересно. Еще мне кажется непонятным его нежелание иметь друзей. Ведь это очень здорово, когда есть несколько человек, которые при любых обстоятельствах будут рядом, с ними весело и очень интересно. Может быть, Гелий боится быть преданным или обиженным близкими людьми, боится доверять кому-то полностью, поэтому и не заводит друзей. Вообще весь его кодекс жизни: не заводить друзей, жить по схеме и т.п. я считаю неправильным. У меня тоже есть свои правила, которые я не нарушу и под страхом смерти. Например, не предавать Родину, родителей, друзей, не принимать жизненную позицию, с которой я не согласна и т.п. В остальных случаях у меня один ответ: "Никогда не говори никогда". Я не один раз убеждалась на своем примере, что это высказывание верно.

Если говорить в общем о герое, то я считаю его образ слишком надуманным и нереальным и сомневаюсь, что в нашей жизни можно встретить такого человека, как Гелий Менделеев. Что же касается всего рассказа в целом, я считаю, что он неплох, особенно для начинающего писателя. Однако, я посоветовала бы Е.Грачевой описывать героя, близкого народу, с такими же желаниями, мечтами, страхами и беспокойствами, а Гелий, по моему мнению, уж слишком неземной.

---

Здравствуйте!

Недавно я прочитала отзыв А. Спесивцевой на свою повесть. И появился у меня ряд мыслей. :)

Открывать человеку истину напрямую в виде готовых взглядов или давать ему пищу для размышления? Я думаю, это все-таки зависит от человека и от ситуации.

Дело в том, что Оля сама прост Гелия рассказать его философию: "Понимаешь ты или нет, что мне кроме тебя никто ничего подобного не расскажет? Жалко тебе, что ли?" (глава 4). И не очень-то охотно он отзывается на эти просьбы. А чуть только она говорит: "папа тоже умеет читать лекции и нотации", (глава 2) - как он замолкает. Вот если б он лез "учить ее жизни" непрошенно, это было бы другое дело; но ведь этого нет?

Я не совсем поняла, что имеется в виду под словами "жить по схеме". Если речь о "программе получить/отдать" (глава 4), то на самом деле это же универсальная схема, по которой мы все фактически и живем, только Гелий ее при этом осмысливает и осознает, только и всего. Если речь о том, что перед побегом Гелий установил себе, чего он "никогда не будет делать" (глава 1), так вспомните такую деталь: Гелий отвечает это на вопрос о том, воровал ли он. Очевидно, что этот "кодекс" распространялся не на все случаи жизни вообще, а включал какие-то самые основные человеческие правила и заповеди. А пресловутое правило "не оставаться у людей больше, чем на два дня" (глава 1) Гелий на глазах у всех нас преспокойно нарушает (глава 4) - не так ли? :)

О спонтанных поступках и о друзьях я уже написала в ответе Юле. Да, я согласна, когда есть понимающий тебя человек, который всегда будет рядом, это многого стоит. Но ведь такого настоящего друга найти очень трудно. Некоторые люди тратят на это годы, десятилетия, жизни. Здесь все не так просто, однако это тема отдельного разговора, потому не буду ее здесь слишком развивать.

Сомневаетесь, что можно встретить такого человека, как Гелий? Что ж, Гелия как такового я действительно не знаю. А как вам такие случайные попутчики, например: человек, который много лет подряд питается одним стаканом морковного сока в день и иногда еще крапивным отваром? Или человек, который в начале 21 века пытается смастерить крылья, которые можно было бы надеть на руки и полететь? Не верите? Совершенно реальные люди. Их, конечно, кругом не пруд пруди, но на самом-то деле на свете еще и не такое бывает!

Спасибо за совет "описывать героя, близкого народу, с такими же желаниями, мечтами, страхами и беспокойствами". :)  Только тут возникает два вопроса. Во-первых, что такое народ? Это Ломоносов, или это Муссолини, или это молодая учительница, или преуспевающий банкир, или хворающий старик - страстный коллекционер марок, или пропойца, или певица на гастролях? Народ очень многолик, и желания и мечты народных представителей настолько многоразличны, что все их просто не охватить! А во-вторых, если говорить обо мне, то мне неинтересно писать о том, что все уже и так знают. Я люблю открывать новое, причем не просто новое, а такое новое, которое устремлено к поиску, к творчеству, к работе. Я люблю именно такой народ, потому на него я и обращаю внимание.

У меня был в жизни такой случай. Одна дама, случайно выслушавшая мой рассказ смысле жизни, вскричала, что я должна писать не такие глупости, а то, что меня волнует! Я спросила: "А вы знаете, что меня волнует?" Она вскричала: "Мальчики, любовь, страсти, кипение крови!" Люди вокруг засмеялись, а она продолжала: "А ваш сюжет нереален и шит белыми нитками". - "Позвольте, но как раз это - документальная быль, ни слова выдумки!" - удивилась я. И кто-то еще из слушателей подтвердил, что и с ним случалась подобная "нереальная" история. Дама замолчала, но, кажется, осталась при своем мнении.

Но я думаю, что это (убеждения той дамы) не навечно. Ведь жизнь не стоит на месте, с нами все время что-то происходит, мы приобретаем новый опыт. И то, что казалось невозможным и нереальным, оказывается близким и понятным. О чем и вы говорили в своем сочинении. :)

Спасибо вам!

Апрель 2005

Назад в раздел